联合早报这次管中窥豹、以小见大的推测显然错了，并且错得连边都挨不上，纯粹是没有任何根据的臆测。

新加坡联合早报6月19日报道：“中国的官方媒体‘’披露了一起查处‘军中茅台’、‘部队特供’酒厂的案件。这意味着，在中国明令禁止销售‘军’字号烟酒商品后，自带神秘色彩的‘军队特供’，仍未在市场上销声匿迹。”

哪个国家都会有一些投机钻营分子，想方设法在政策上投机，在管理上找漏洞，为了挣钱而找喙头、冒风险、找擦边球。中国这么大，偶尔冒出这样的案例，一点也不奇怪。

但是如果因为发生了这样一起案例，就轻易断定某种现象“仍未在市场上销声匿迹”，并且拿出来作证据，嘲讽中国的管理，并且蓄意把它描述为“自带神秘色彩的‘军队特供’”，可真是小题大做了。

央视新闻已经报道，经调查发现，这是一家打着“军酒”销售名义，利用“军”字号产品的所谓“商机”，进行非法经营的公司。宁夏军区警备办公室联合银川市公安局、银川市市场监督管理局金凤区分局，已经对其销售门店及库房进行查纠，封存12个品种、600余件、3500余瓶疑似涉“军”字号酒水，累计金额达数十万元，对该公司作出罚款3万元、没收“无厂名厂址军酒”的处罚，并责令其立即整改。

对一起已经调查清楚并有了处罚结果的非法经营案件，联合早报只说由头，不说事实，不说结果，然后由着自己的想象去大胆推测，于媒体来说不够客观，于做人来说不够厚道。